曾某2、曾某1抚养费纠纷民事二审民事判决书（2021）辽04民终2499号

• 案件编号

  （2021）辽04民终2499号

• 案件名称

  曾某2、曾某1抚养费纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  辽宁省抚顺市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省抚顺市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  曾某2;曾某1

• 案件缘由

  抚养费纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条第一款第一项

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2499号上诉人（原审被告）：曾某2，男，1976年10月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人：佟长荣（曾某2母亲），女，1954年5月25日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：曾某1，男，2007年6月16日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。法定代理人：张某(曾某1母亲)，女，1974年12月30日出生，汉族，户籍抚顺市望花区号，现抚顺市望花区号。上诉曾某2东因与被上诉曾某1特抚养费纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2021）辽0421民初70号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东上诉请求：1、撤销原审判决驳曾某1特诉讼请求；2、一、二审案件受理费曾某1特负担。事实和理由张某娟平时很少照顾家庭且抚养协议书曾某2东在醉酒状态下签字的。2020年8月至2021年4月共九个月期间，孩子在医院张某娟家和奶奶家轮流生活，扣除在奶奶家生活的费用，张某娟监护期间曾某2东己经给付抚养费7450元，承担手术费10万，矫正牙齿1万元，药费8460(940元/月），共计花销12.5万多元，每月负担的抚养费早己超过2000元。其中做手术的钱是曾某1爷爷奶奶卖房子支付的医疗费，张某分文未出。今年3月开学以后，周六周日在奶奶家住，从5月份开始，张某外出旅游，孩子就仍给奶奶照顾，至今在奶奶生活。孩子今年己经年满14周岁，一审中，爷爷奶奶带着孩子到过法院，法官庭下己经单独给孩子做了询问笔录，孩子明确表示不告父亲，想要撤诉，但监护人张某不同意撤诉。曾某1辩称，曾某2是出轨，对婚姻和家庭不忠；按照协议医疗方面母亲护理，父亲一方出钱；曾某1未成年，男方家人哄骗孩子撤诉按手印，监护人母亲未在场，所以无效；抚养协议书是真实有效的；曾某2是一个不负责任的人；曾某2在山东从事司机工作，每个月工资1.2万元-1.5万元，有能力支付抚养费。曾某1向一审法院提出诉讼请求：判令曾某2支付2020年8月至2021年4月期间的抚养费1.8万元；案件受理费由曾某2负担。一审法院认定事实：曾某1的父亲曾某2与母亲张某于2006年同居并于2007年6月16日生育曾某1。曾某1的父母在同居期间一直未办理结婚登记手续。2018年8月2日，曾某1母亲与父亲签订了一份协议约定：孩子归张某抚养，曾某2每月给付抚养费2000元，到孩子上班，孩子生病(双方再议)…。曾某2于2020年9月离家至今。另查明，经一审法院通过电话询问曾某2称，其在外地物流开车，每月工资不固定，开绩效工资，每月给付孩子吃药费用、上学打车费、零用钱等近4000元，且孩子做手术，都是其支付的费用，所以不同意给付抚养费。再查明，曾某1及母亲张某均有肢体残疾，且都享有辽宁省居民最低生活保障金。一审法院认为，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，曾某1父母在协议中约定曾某1由母亲张某抚养，曾某2每月支付抚养费2000元，是父母双方对子女履行抚养义务的约定，符合法律规定，具有法律效力，双方应当遵照执行，曾某1要求曾某2支付抚养费的诉讼请求，一审法院予以支持。曾某2未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，判决：曾某2于本判决生效后三十日内给付曾某12020年8月至2021年4月期间的抚养费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由曾某2负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。曾某2提交7组证据：1、微信截图23张，证明曾某2多次给曾某1转账，支付医药费、学费等合计4000余元；2、转账给峰的账单详情3张，证明给曾某1买药；3、转账给叶子的账单详情，证明给孩子配眼镜的支出；4转账给老游灵芝的记录，证明给孩子修牙的支出；5、有曾某1签字的费用明细，证明给孩子支出的开销；6、中国银行付款凭证2张，证明在盛京医院缴纳医药费；7、预收住院费医疗凭证，证明为孩子缴纳住院费。曾某1对以上7组证据质证称，买药、看牙、配眼镜、住院费医药费等是双方在协议中约定的，孩子生病的钱不包括在每月2000元抚养费中，曾某2多次给曾某1转账是给孩子的零花钱，不代表生活费。曾某1提交2张住院费收据，证明两次手术的费用。曾某2质证称，两次住院费都是曾某2支付的。对二审争议事实本院认定如下：以上证据均不能证明曾某2向曾某1支付过抚养费。一审法院查明的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案中曾某2虽未与张某办理结婚登记手续，但二人共同居住多年且生育一子曾某1，曾某1享有婚生子女的权利。曾某2主张与张某签订协议书系在醉酒状态下签字，但其未能提供证据证明，故对该协议的效力，本院予以认可，曾某2与张某应按照该协议履行各自义务。关于曾某2主张多次给曾某1转账及支付医疗费等费用问题，曾某2与张某签订的关于抚养费的协议书明确约定每月向张某支付抚养费2000元，孩子治病费用由双方再行商议，本案中双方未能对曾某1相关治病费用如何负担及是否应在抚养费中扣除相应治病费用达成一致，曾某2亦不能提供证据曾向张某支付过抚养费，故本院对该项请求不予支持。综上所述，曾某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曾某2负担。本判决为终审判决。审 判 长　张明明审 判 员　王　炜审 判 员　王　爽二〇二一年九月十五日法官助理　高　扬代书记员　汪晓云 微信公众号“马克 数据网”