吴景波、刘忠玉买卖合同纠纷民事二审民事裁定书（2021）辽02民终5500号

• 案件编号

  （2021）辽02民终5500号

• 案件名称

  吴景波、刘忠玉买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省大连市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省大连市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  吴景波;刘忠玉

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5500号上诉人（原审被告）：吴景波，男，1977年1月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王金莲，北京市京都（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠玉，女，1963年7月29日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。上诉人吴景波因与被上诉人刘忠玉买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘忠玉基于买卖合同纠纷一审诉请“判令吴景波给付车辆转让款160万元及利息，自2017年10月28日起按年利率6%计算至款付清时止。”其依据的基础证据为《二手车买卖合同》及《机动车转移变更登记承诺书》，但该两份证据中吴景波的签字并非本人签字，本案尚有基础事实需要查明，应将本案发回重审。重审时应查明：1.吴景波就案涉《二手车买卖合同》是否知情，双方是否约定付款时间。2.车辆过户后，刘忠玉是否向吴景波主张过购车款，在吴景波“尚未支付购车款”前，刘忠玉多次此向吴景波借款，并出具欠条的原因是什么。在查明上述事项的基础上，并结合其他查明事实，认定刘忠玉主张的“买卖合同关系”是否成立。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1293号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人吴景波预交的二审案件受理费21720元，予以退回。审判长　　王家永审判员　　王　歆审判员　　毕春燕二〇二一年九月十五日书记员　　杨　宁 关注公众号“马 克 数 据 网”