案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

平安银行股份有限公司西安分行、陈建强等借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)陕0102执5017号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)陕0102执5017号
  • 案件名称

    平安银行股份有限公司西安分行、陈建强等借款合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    西安市新城区人民法院
  • 所属地区

    西安市
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/13 0:00:00
  • 当事人

    陈建强;陈建强;平安银行股份有限公司西安分行;平安银行股份有限公司西安分行
  • 案件缘由

    借款合同纠纷
  • 法律依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

裁判文书正文编辑本段

陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执5017号 申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行。负责人:吴雷鸣。被执行人:陈建强,男,汉族,1972年8月25日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈建强借款纠纷一案,本案在执行过程中,已采取如下执行措施:1、依法向被执行人送达了执行通知书,报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息,查封被执行人陈建强名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息,发现被执行人虽有账户信息,但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产,轮候查封被执行人陈建强名下房屋。5、作出限制高某某令,限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陈建强名下暂无其他可供执行财产,申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年七月十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟  来源:百度“马 克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词