张小华、田盼盼等合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）豫1025民初3485号

• 案件编号

  （2021）豫1025民初3485号

• 案件名称

  张小华、田盼盼等合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  襄城县人民法院

• 所属地区

  襄城县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  张小华;田盼盼;张欠欠

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第四项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项

河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3485号原告：张小华，女，1989年12月2日生，汉族，住河南省许昌县。被告：田盼盼，男，1991年3月1日生，汉族，住安阳市滑县。被告：张欠欠，女，成年，汉族，住襄城县。原告张小华诉被告田盼盼、张欠欠合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法进行审理。张小华向本院提出诉讼请求：1、依法判令田盼盼、张欠欠共同偿还张小华借款本金137922.18元及利息（以137922.18元为本金，按照年利率12%，自起诉之日计算至实际还款之日止）；2、由田盼盼、张欠欠共同承担本案的诉讼费。事实与理由：张小华和田盼盼系朋友关系，田盼盼以缺乏资金向张小华借款，张小华通过支付宝转给田盼盼20000元，通过微信转账10000元，田盼盼刷走张小华的4张信用卡共计105000元。后经双方核算，田盼盼尚欠张小华本息137922.18元。张欠欠和田盼盼系夫妻关系，应承担共同借款的责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，田盼盼作为借款人，张小华作为货币接收人，二人户籍所在地均不在襄城县，另，张小华无证据证明张欠欠与本案有直接利害。综上，该案不属于本院受理范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张小华的起诉。已收取案件费1529元，退还给原告张小华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员　　安静珂二〇二一年九月十六日书记员　　王清锋 关注公众号“马 克 数 据 网”