闫月英与苏秀云民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0281民初1643号

• 案件编号

  （2021）吉0281民初1643号

• 案件名称

  闫月英与苏秀云民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  蛟河市人民法院

• 所属地区

  蛟河市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/26 0:00:00

• 当事人

  闫月英;苏秀云

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1643号原告：闫月英，女，1960年4月17日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。        被告：苏秀云，女，1959年11月7日出生，汉族，吉林省蛟河市民主街道居民，住吉林省蛟河市。        原告闫月英与被告苏秀云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫月英、被告苏秀云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        闫月英向本院提出诉讼请求：1．要求苏秀云偿还人民币1.3万元；2．要求苏秀云承担违约责任；3．本案诉讼费由苏秀云负担。事实与理由：2020年9月30日，苏秀云向闫月英借款1.5万元，双方约定每月还1000元，因苏秀云没有按朋还款，故起诉，要求苏秀云偿还借款1.3万元。        苏秀云辩称：闫秀英所述不属实。2018年3月，苏秀云找到闫月英说我们一起投资理财，让闫月英到吉祥装潢材料商店，当时到场的有刘学铁、侯本同、苏秀云、刘明艳我们五个，刘明艳拿出的恒汇兴文件精选FOF私募基金合同，闫月英看完合同后苏秀云拿出1万元，闫月英拿出2万元现金给了刘明艳后，闫月英将合同拿走，因此这是闫月英投资理财款不是苏秀云个人借款。故应驳回闫秀英的诉讼请求。        闫月英围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2018年3月，苏秀云在闫月英处借款2万元。2018年年末苏秀云给付闫月英利息2400元。2020年9月30日，苏秀云为闫月英出具1.5万元借条一份。此后经闫月英多次索要，苏秀云陆续给付闫月英借款本金7000元，尚欠1.3万元至今未履行。庭审中，闫秀英自愿放弃违约金。        本院认为：苏秀云在闫月英处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故闫月英与苏秀云之间的民间借贷行为成立并生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，苏秀云应当向闫月英偿还借款本金1.3万元。        关于苏秀云辩解不是其借款，是闫月英投资理财款，因苏秀云未提供证据，故苏秀云的辩解本院不予支持。        综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：        被告苏秀云于本判决生效后立即偿还原告闫月英借款本金1.3万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费63元，由被告苏秀云负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十六日书记员    吴冰莹  来自：www.nlaw.org