李×1、程×1等程×2、李×2同居关系纠纷民事一审民事判决书（2021）晋1127民初885号

• 案件编号

  （2021）晋1127民初885号

• 案件名称

  李×1、程×1等程×2、李×2同居关系纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  岚县人民法院

• 所属地区

  岚县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  李×1;程×1;程×2;李×2

• 案件缘由

  同居关系纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第二款

山西省岚县人民法院民事判决书（2021）晋1127民初885号原告：李×1，岚县人。        委托诉讼代理人：王×，男，山西晋泰（岚县）律师事务所律师。        被告：程×1，岚县人。        法定代理人：程×2，岚县人，现住岚县。        被告：程×2（程×1父亲），岚县人，现住岚县。        被告：李×2，山西省岢岚县人。        原告李×1与被告程×1、程×2、李×2同居关系纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，依法于同年9月2日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×1及其委托诉讼代理人王×，被告程×1的法定代理人程×2、被告程×2到庭参加诉讼，被告李×2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告李×1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带退还原告彩礼166000元、退还其他费用9000元；2、判令被告程×1返还价值约3402元黄金项链；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2021年原告与被告程×1经媒人黄亮梅介绍相识，并于2021年农历2月11日在岚县岚城镇厚则坪村举办民俗婚礼后开始同居生活，由于被告程×1并未达到法定结婚年龄，二人并未办理结婚登记。在2021年农历2月30日，被告程×1无故离家出走，至今未归。在办理民俗婚礼之前，被告程×1以与原告结婚为名，伙同被告程×2、李×2通过媒人黄亮梅共计向原告索取约166000元天价彩礼，在举办民俗婚礼前后又借故各种名义，向原告索取各项费用合计约9000元（上车费1000元、下车费1000元、见面费2000元、改口费2000元、买衣服费3000元）。在此期间，被告程×1向原告索要价值约15608元的贵重金属，其中约12206元的贵重金属现归原告保存，价值约3402元的黄金项链被被告程×1占有。现因被告程×1无故离家出走，致使原告深受其害，人财两空。原告多次与三被告协商，要求三被告退还彩礼，三被告均借故推诿，拒不退还，侵害了原告的合法权益，形成诉争。        被告程×2辩称，原告李×1是给了166000元的彩礼款，是其收的；其不清楚其他费用9000元的情况；被告程×1是拿着原告给的3402元的黄金项链。其女儿程×1和原告李×1举行过婚礼，共同生活了十几天就离家出走了。找到其女儿程×1后，其也同意返还原告彩礼款166000元，现在其拿不出钱来。        被告李×2未到庭亦未答辩。        经审理查明，原告李×1与被告程×1经人介绍在未办理结婚登记的情况下，于2021年农历二月十一按照习俗举行“结婚”典礼开始同居生活，于2021年农历二月三十分居。原告给付被告方彩礼款166000元。        另查明，被告程×2与被告李×2未办理结婚登记，曾在一起共同生活过。被告程×2与被告程×1系父女关系。        上述事实，有原被告的当庭陈述、户口复印件等证据予以证实，本院予以确认。        本院认为，本案争议的焦点是：涉案彩礼应否返还及返还的具体数额如何确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”依照上述规定，在本案中，男女双方未办理结婚登记手续，给付方请求返还以结婚为条件而按照习俗给付的彩礼的，接受方原则上应予返还。彩礼是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品，彩礼给付的目的是为了男、女双方缔结婚姻，其给付对象从民间习惯来看，不仅限于女方本人，还包括女方父母。彩礼的给付，并不单纯是男女双方之间的事情，更多是涉及双方家庭的往来。本案中，原告李×1与被告程×1虽同居生活但最终未办理结婚登记，分居后原告请求返还彩礼，被告程×1系限制民事行为能力人，被告程×2系其监护人，故彩礼返还义务应由其监护人即被告程×2承担。加之，被告程×2接受了原告的彩礼，其同意返还原告彩礼款166000元。因此，被告程×2应返还原告彩礼166000元。被告程×2与被告李×2未办理结婚登记，故被告李×2无需承担返还彩礼的义务。原告要求被告程×1返还价值约3402元黄金项链的诉讼请求，因原告未提交证据证明该黄金项链在被告程×1处，故该请求本院依法不予支持。原告要求三被告退还其他费用9000元，因原告未提交证据证明其给付给三被告，故该诉讼请求本院依法不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告程×2在本判决生效后十五日内返还原告李×1彩礼166000元。        二、驳回原告李×1的其他诉讼请求。        案件受理费80元，减半收取计40元，由被告程×2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。        审判员    陈少伟二〇二一年九月六日书记员    尹霞  更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org