屈晓茹与李春仙,郭鹏志民间借贷纠纷申诉、申请再审民事裁定书（2021）陕05民申31号

• 案件编号

  （2021）陕05民申31号

• 案件名称

  屈晓茹与李春仙,郭鹏志民间借贷纠纷申诉、申请再审民事裁定书

• 审理法院

  陕西省渭南市中级人民法院

• 所属地区

  陕西省渭南市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  李春仙;郭鹏志;屈晓茹

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕05民申31号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：屈晓茹，女，1974年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭鹏志，男，1975年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。原审被告：李春仙，女，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。再审申请人屈晓茹因与被申请人郭鹏志、原审被告李春仙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕05民终1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。屈晓茹申请再审称，一审、二审法院在未查明再审申请人与被申请人往来经济总金额、结算金额及结算方式、时间等情况下，却简单机械以再审申请人出具金额为196000元借条，判决再审申请人向被申请人清偿借款196000元并支付逾期资金占用期间的利息实属错误。再审申请人出具借条是在被申请人威逼利诱的情况下出具的，不是其真实意思。综上，原判决认定基本事实缺乏证据证明；有新的证据足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定申请再审。请求：1、撤销渭南市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）陕05民终1527号民事判决书，并驳回被申请人全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人屈晓茹提交的手机短信记录不属于再审新证据。原判决认定的基本事实有当事人提交的证据、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，且审查询问时，各方当事人均表示对原判决查明案件事实无异议，故申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。至于申请人提出借条是其在被申请人威逼利诱下出具的问题，被申请人予以否认，申请人亦无据佐证，故不予采信。综上所述,屈晓茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定, 裁定如下:驳回屈晓茹的再审申请。 审  判  长      王 少 锋审  判  员      李 光 华审  判  员      张 战 武 二〇二一年九月八日 书  记  员      丁 林 华 1