郑军、何瑞民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初7215号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初7215号

• 案件名称

  郑军、何瑞民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/23 0:00:00

• 当事人

  郑军;何瑞

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7215号原告郑军，男，汉族。被告何瑞，男，汉族。原告郑军与被告何瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑军到庭参加了诉讼，被告何瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑军诉称，2016年被告因资金困难，向原告借款10000元，商定月利率2％，并出具借据一支。后经原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不还，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告何瑞返还借款10000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告何瑞未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年11月17日，被告向原告借款10000元，约定月利率2％，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告所形成的的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告郑军主张被告何瑞返还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，案涉借款自2016年11月17日至2020年8月19日期间的利息，应按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定计算，即借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此双方约定的月利率2％的借贷利率符合法律规定，本院予以认定；2020年8月20日至借款返还之日的利息，依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4％支付利息，超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何瑞于本判决生效后三日内返还原告郑军借款10000元及利息（利息计算方式为：以10000元为基数，2016年11月17日至2020年8月19日按年利率24％计算，2020年8月20日至履行完毕之日按年利率15.4％计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担11元，由被告负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　秦鹏程二〇二一年九月二十三日书记员　　白兆博 来自：www.nlaw.org