衡水金钥匙物业服务有限公司、谢顺起申请支付令申请支付令审查民事裁定书（2021）冀1102民督81号

• 案件编号

  （2021）冀1102民督81号

• 案件名称

  衡水金钥匙物业服务有限公司、谢顺起申请支付令申请支付令审查民事裁定书

• 审理法院

  衡水市桃城区人民法院

• 所属地区

  衡水市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  督促

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  衡水金钥匙物业服务有限公司;谢顺起

• 案件缘由

  申请支付令

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百一十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百一十七条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第四百三十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第四百三十七条第一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第四百三十七条第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第四百三十七条第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第四百三十七条第四项

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民督81号申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。统一社会信用代码：911311027886574962。法定代表人：张亚宁，经理。委托诉讼代理人：潘惠展，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丽丽，河北合明律师事务所律师。被申请人：谢顺起，男，1973年10月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司与被申请人谢顺起申请支付令一案,本院于2021年8月25日立案后,于2021年8月27日发出(2021)冀1102民督81号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年9月8日提出书面异议。本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为申请人提供的物业服务没有尽职,造成公共设施没有及时维护、维修等。该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)冀1102民督81号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水金钥匙物业服务有限公司负担。审判员　　高桂丽二〇二一年九月十八日书记员　　吕　悦 关注微信公众号“马克数据网”