沈某、裴某民间借贷纠纷民事一审民事判决书(2021)甘0621民初953号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)甘0621民初953号案件名称
沈某、裴某民间借贷纠纷民事一审民事判决书审理法院
民勤县人民法院所属地区
民勤县案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/13 0:00:00当事人
沈某;裴某案件缘由
民间借贷纠纷法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
裁判文书正文编辑本段
甘肃省民勤县人民法院民事判决书(2021)甘0621民初953号原告:沈某,男,汉族,户籍所在地甘肃省民勤县,现住民勤县。 被告:裴某,男,汉族,住址甘肃省民勤县。(缺席) 原告沈某与被告裴某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月31日立案受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼,被告裴某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金20000元,并按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍承担自2017年7月22日起的利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告当庭放弃对利息的主张。事实与理由:2017年7月22日,被告因资金紧张到原告处借款20000元,并向原告出具借条1张。后被告未能还款,原告提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状和任何证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条1张,载明:“今借到沈某人民币20000元,大写贰万元整,借款人裴某,日期2017年7月22日,担保人柳兴虎。”拟证明被告裴某向原告借款20000元属实。 因被告未到庭参加诉讼,本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。 对于原告出示的证据,本院分析认为,该证据内容客观,与本案具有关联性,能够证明被告向原告借款20000元的事实。被告裴某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃质证的权利。对该证据的效力本院予以认定。 根据原告陈述及本院认定有效证据,查明如下事实:2017年7月22日,被告裴某向原告沈某借款20000元,并向原告出具借条1张。后经原告催要未果,提起诉讼。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的借款合同对当事人具有法律约束力,经贷款人催要后,借款人应当向贷款人归还借款。被告裴某向原告沈某借款20000元,有借条为凭,双方债权债务明确,被告理应如数偿还借款。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。被告裴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证、质证的权利,依法可以缺席判决。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告裴某限于本判决书生效后15日内偿还原告沈某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,由被告裴某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判长 吴世强人民陪审员 李荣德人民陪审员 王德明二〇二一年九月十三日书记员 何进
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 周惠敏、李波借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)辽0882执1448号之二 下一篇 衡阳泰融置业有限公司、衡阳华颢双师教育培训学校有限公司等租赁合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)湘0408执806号之一