刘占彬与王振清、王春刚民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0112民初1911号

• 案件编号

  （2021）吉0112民初1911号

• 案件名称

  刘占彬与王振清、王春刚民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  长春市双阳区人民法院

• 所属地区

  长春市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  刘占彬;王振清;王春刚

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1911号原告：刘占彬，男，1956年5月5日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        被告：王振清，男，1954年3月3日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        被告：王春刚，男，1980年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        原告刘占彬与被告王振清、王春刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占彬、被告王振清到庭参加诉讼，被告王春刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        刘占彬向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告给付原告借款550000元及利息（其中250000.00元利息从2016年7月18日起至2020年8月19日，按照月利2分计算，利息为246739.00元；200000.00元利息从2015年8月1日起至2020年8月19日，按照月利2分计算，利息为242367.00元；100000.00元利息从2015年3月29日起至2020年8月19日，按照月利2分计算，利息为129205.00元；550000.00元从2020年8月20日起至实际给付之日止，按照LPR4倍计算，暂时计算到2021年5月20日利息为32487.00元，以上利息合计650798.00元），以上借款本息合计为1200798.00元。2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告为父子关系，被告王振清是被告王春刚的父亲，2014年开始，二被告因经营石场需要三次在原告处借款550000元，其中2014年9月9日借款100000.00元，2015年1月18日借款250000.00元，2015年6月10日借款200000.00元。原告将借款以现金方式交付二被告，二被告均为原告出具了借据，并在借据中约定三笔借款月利均为2分，未在借据中约定借款期限和还款期限。双方口头约定，原告用钱时二被告偿还借款本息。因原告用钱多次向二被告催要，二被告除偿还部分借款利息外，借款本金及其余利息至今未付，因二被告违约，故将二被告起诉，请求判如所请。        被告王振清辩称，对原告陈述的事实无异议，现在没有还款能力。        被告王春刚未出庭，亦未提交答辩意见。        经审理查明：被告王振清与被告王春刚系父子关系，二被告因经营石场需要，先后三次在原告刘占彬处借款共计人民币550000.00元，其中2014年9月29日借款100000.00元，2015年1月18日借款250000.00元，2015年6月10日借款200000.00元。原告将借款以现金方式交付二被告，二被告均为原告出具了借据，并在借据中约定三笔借款月利均为2分，未在借据中约定借款期限和还款期限。因原告用钱向二被告催要，二被告仅偿还了2014年9月29日借款100000.00元5个月的利息10000.00元，偿还了2015年1月18日借款250000.00元18个月的利息90000.00元，借款本金及其余利息至今未付，故原告诉至本院。        以上事实有原告提交的借据及原告刘占彬、被告王振清当庭陈述、质证及辩论意见在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，二被告因经营需要，从原告处借款，原告将借款实际交付给二被告，原被告双方形成民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，亦不违法法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。二被告未按约定偿还原告借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任。故对于原告请求二被告偿还借款本金550000.00元的主张，本院予以支持。对于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，对于原告主张的利息，以100000.00元为基数，自2015年3月29日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以250000.00元为基数，自2016年7月18日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以200000.00元为基数，自2015年8月1日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以550000.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时（2021年8月11）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，予以保护。被告王春刚经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王振清、王春刚于本判决生效之日立即共同给付原告刘占彬借款人民币550000.00元及利息（以100000.00元为基数，自2015年3月29日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以250000.00元为基数，自2016年7月18日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以200000.00元为基数，自2015年8月1日起至2020年8月19日止，按照月利2分计算；以550000.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时（2021年8月11）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取7804.00元，由被告王振清、王春刚共同负担，于本判决生效之日立即给付原告刘占彬。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    马向民二〇二一年九月八日书记员    张译文  来自马克数据网