苏亚凤、王振峰等案外人执行异议之诉民事一审民事判决书（2021）辽0321民初2560号

• 案件编号

  （2021）辽0321民初2560号

• 案件名称

  苏亚凤、王振峰等案外人执行异议之诉民事一审民事判决书

• 审理法院

  台安县人民法院

• 所属地区

  台安县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  苏亚凤;王振峰;常宝军

• 案件缘由

  案外人执行异议之诉

• 法律依据

台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2560号原告：苏亚凤，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：李成山，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：王振峰，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：庞帅，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。第三人：常宝军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告苏亚凤诉被告王振峰、第三人常宝军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏亚凤及其委托诉讼代理人李成山、被告王振峰的委托诉讼代理人庞帅、第三人常宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月17日，台安县人民法院作出（2020)辽0321执701号执行裁定书，查封了第三人常宝军的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右。2021年6月2日，原告对执行标的提出书面异议。台安县人民法院于2021年6月7日作出（2021)辽0321执异24号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告与第三人常宝军于2013年5月31日经台安县民政局协议离婚，并办理了公证，约定离婚后所有财产及浮产物都归原告所有。离婚后原告在自己的承包地上建设鹅棚并开始饲养蛋鹅，养鹅所需资金都是原告自行出资，养鹅所得收益也都归原告所有，第三人只是偶尔帮忙，原告对蛋鹅及鹅蛋享有完全所有权。被告与第三人常宝军之间的债务，发生在原告与第三人离婚之后，属于第三人常宝军的个人债务，与原告无关，台安县人民法院的生效判决也认定为常宝军的个人债务。综上，原告对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，台安县人民法院查封原告所有的蛋鹅及鹅蛋的行为，侵犯了原告的合法权益。请求法院判令1.不得执行白色蛋鹅1000只左右及产出的鹅蛋请求解除查封；2.请求确认白色蛋鹅1000只左右及产出的鹅蛋的所有权归原告所有；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意解封，白色蛋鹅和鹅蛋是第三人的。第三人辩称，鹅和鹅蛋不是我的，是苏亚凤的。我和苏亚凤原来是夫妻关系，我们于2013年5月30日离婚。现在我在我父亲家居住。经审理查明，原告与第三人于2013年5月31日经台安县民政局协议离婚，并办理了公证，约定离婚后所有财产及浮产物都归原告所有。2020年4月29日，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初563号民事判决，判决本案第三人常宝军偿还本案被告3万元及利息2万元，共计5万元。2020年7月17日，台安县人民法院作出（2020)辽0321执701号执行裁定，查封了本案第三人常宝军所有的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右。2021年6月2日，原告以被查封的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右与第三人常宝军无关，系其所有，要求解除查封。台安县人民法院于2021年6月7日作出（2021)辽0321执异24号执行裁定，驳回了原告的异议申请。并于2021年6月15日向原告送达裁定。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的(2021)辽0321执异24号执行裁定书、欠条复印件、离婚协议及离婚证复印件、微信对话光盘、证人证言，被告提供的录音、录像、（2020）辽0321民初563号判决书、证人证言等及原、被告及第三人的当庭陈述为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告虽提供证据但不足以证明被查封财产为其所有，又因被告亦提供了的证据证明被查封的鹅和鹅蛋为第三人占有及生产经营，故对原告的诉讼请求，本院不予支持；关于第三人辩称鹅和鹅蛋不是自己所有，因第三人与原告存在利害关系，且没有它证据相佐证，故对第三人的辩解，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告苏亚凤的诉讼请求。案件受理费600元，由原告苏亚凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　邢爽人民陪审员　　曹杰人民陪审员　　罗营二〇二一年九月三日书　记　员　　郑雪 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org