梁华强、郑天福民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）桂0981民初4730号

• 案件编号

  （2021）桂0981民初4730号

• 案件名称

  梁华强、郑天福民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  北流市人民法院

• 所属地区

  北流市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  梁华强;郑天福

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第三项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第四项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第五项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4730号原告：梁华强，男，1988年12月26日出生，汉族，住北流市。被告：郑天福，男，1995年4月1日出生，汉族，住北流市。原告梁华强与被告郑天福民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄谟君独任审判，于2021年9月14日公开开庭审理。书记员梁展担任法庭记录。原告梁华强到庭参加诉讼，被告郑天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告郑天福向原告梁华强支付借款本金6000元及利息共1170元（按每月1.5%计付，从2020年7月10日起至2021年8月10日止）；2、被告郑天福向原告梁华强支付借款本金6000元及利息共990元（按每月1.5%计付，从2020年10月13日至2021年8月13日止）；3、请求被告郑天福承担本案诉讼费。事实和理由：被告郑天福由于资金周转紧张，于2020年7月10日向原告梁华强借款6000元，约定利息为每月2%；又于2020年9月13日向原告梁华强借款6000元，约定利息为每月3%，之后，由于原告多次追收被告，被告就是不还、赖账，故请求法院判决被告支付。被告在法定期限内未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供的证据如下：1、原、被告身份证复印件；2、借据。被告并未提供证据。本院经审理对原告梁华强陈述被告郑天福尚欠其借款事实予以认定。本院认为，被告郑天福向原告梁华强借款，原告提交了被告立写的两份《借据》为证，借款是双方的真实意思表示，除部分借款利率约定过高超过法律、司法解释保护上限外，其他内容没有违反法律、行政法规强制性规定，被告郑天福与原告梁华强之间的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。双方均应按约定全面履行义务，原告已交付借款，被告未按约定还款，构成违约，因此，原告要求被告归还尚欠借款本金及支付相应利息，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于被告应偿还的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条规定，预先在本金中扣除利息的，应以其实际出借的金额认定为本金，原告在两次借款支付之日均扣除了500元，因此本案借款本金认定为11000元。关于借款利息，原告主张第一笔借款从出借借款之日起开始计算利息，第二笔借款从借款期限届满之日起计算，两笔借款均按月利率1.5%计算，符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。因此，原告请求支付利息合计为2160元，扣除原告认可被告已付的利息1500元，被告尚欠利息为660元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、第九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑天福返还原告梁华强借款本金11000元及利息660元。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费154元，减半收取计77元(原告已预交)，由被告郑天福负担。本判决为终审判决。审判员　　黄谟君二〇二一年九月十八日书记员　　梁　展 关注公众号“马 克 数 据 网”