汤耀财、朱佳不当得利纠纷民事一审民事裁定书（2021）辽0103民初14409号

• 案件编号

  （2021）辽0103民初14409号

• 案件名称

  汤耀财、朱佳不当得利纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市沈河区人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  汤耀财;朱佳

• 案件缘由

  不当得利纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》:第十一条

辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初14409号 原告：汤耀财，男，1987年2月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：朱佳，男，1984年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：包婉钰、张成铭，北京市金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 原告汤耀财与被告杨会秋不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日立案,依法适用普通程序进行了审理。 原告汤耀财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失的本金193592元；2、判令被告赔偿原告在此期间本金所能产生的利息（由2019年9月暂计至2021年4月人民币存款基本利率0.35%,193592x0.35%÷12x20≈1129元）；3、判令被告支付本案的诉讼费和与诉讼相关的其他费用。 事实和理由：我是被告的老客户。在2019年7月16日，被告（网名：NlelKey九区至尊电脑定制微信号：×××）通过微信群（九区至尊特价咨询发布群）发布信息，称他自营的“GOGO商城”（以下简称商城，网址：https://mall.pcfuns.com）因订单量不足想让我帮他刷单。并让我加入他新建的“GOGO福利群”。当时约定由被告提供刷单的信息，我按照他的要求到商城下单，24小时后申请退款。然后被告安排财务退款，48小时内退款即可到账，之后再找被告领取佣金。被告说这商城的上级公司为北京的“手机之家”。他自己也投资了200万，现在是商城的大股东，也是商城老板，商城由他说了算。最近他们准备推广这商城。为此，商城跟“爱玩客”全面合作。这次刷单活动就是商城跟“爱玩客”共同举办的，目的是为了提高商城的销量流水。在推广商城的同时吸引风险投资。他还表示这次的推广费用是按百万算，光他能动用的推广费就有五百万。我因为相信了被告的话开始帮他刷单。被告提供的刷单信息大约有12次。但每次到了退款期限他都会以各种理由推托（例如：财务忙不过来，财务生病住院等），被告还说这次刷单活动会直接影响到他在股东里的话语权，让我务必继续帮他刷单。作为补偿他会通过增加激励项目来提高佣金比例。到了2019年8月16日商城的营运主体“沈阳博聚创思传媒有限公司”发布公告说要退出市场。我就此事质问被告，被告说因为“手机之家”挪用了商城的资金导致商城的资金链断裂。他已经在跟“手机之家”交涉，同时还表示商城还有库存他会尽快变现来给我退款，但一直也没落实。至此，尚有193592元的本金没退还给我。到了2019年8月28日，沈阳市公AN局和平分局经侦药食侦大队以集资诈骗对商城的实际控制人曾磊、财务李岩婷立案调查，该案（2020）辽01刑初59号，现已审理完毕。经查得知，商城并非被告所经营，被告也不是商城的股东，“手机之家”也不是商城的上级公司，“爱玩客”也没跟商城合作。被告之前所说的一切都为了诱骗我帮他刷单而编造出来的谎言。同时被告还刻意隐瞒商城的真实情况，让曾磊在群里做托怂恿他人刷单。 综上所述，被告的行为已经严重侵犯我的合法权益，并造成我实际财产损失，请法院依据我国《民法典》中的相关规定，判令被告赔偿我所有的损失以及支付本案的诉讼费。 本院认为，原告要求被告赔偿的其经济损失的主张，系原告在网络平台进行购物刷单后未获得退还的金额。原告自述其在沈阳博聚创思传媒有限公司“GOGO商城”的刷单行为，是其按照与商家的约定，在平台中先进行交易，之后再进行撤单申请退款，由商家向其返款，原告并因此从中获取佣金。原告并非真实的购买消费行为，系属于误导消费者的行为，违反相关法律规定。对本案原告主张的请求及所依据的事实，涉诉的沈阳博聚创思传媒有限公司的“GOGO商城”已经因涉嫌刑事犯罪被公AN机关立案并经法院判决，故本案诉争的纠纷涉嫌刑事犯罪，原告主张的事实不属于民事案件受理范围，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汤耀财的起诉。 案件受理费4170元，退还原告汤耀财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审　判　长　　魏凤玲 人民陪审员　　李金栋 人民陪审员　　刘志坚 二〇二一年九月七日 法官　助理　　李曜辰 书　记　员　　吴秀娟 搜索“马 克 数 据 网”