案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

凤县香滋客餐馆、王彦程违反安全保障义务责任纠纷民事一审民事判决书(2021)陕0330民初456号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)陕0330民初456号
  • 案件名称

    凤县香滋客餐馆、王彦程违反安全保障义务责任纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    凤县人民法院
  • 所属地区

    凤县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/8 0:00:00
  • 当事人

    凤县香滋客餐馆;王彦程
  • 案件缘由

    违反安全保障义务责任纠纷
  • 法律依据

裁判文书正文编辑本段

  陕西省凤县人民法院民事判决书 (2021)陕0330民初456号 原告:王某某,男。法定代理人:王科鹏,男,系原告王某某之父。委托诉讼代理人:丁玮东,陕西工合律师事务所律师。被告:凤县香滋客餐馆。法定代表人:陈海芬,系该餐馆经营者。委托诉讼代理人:赵业根,系该餐馆店长。王某某与凤县香滋客餐馆违反安全保障义务责任纠纷一案,本院于2021年08月03日立案受理。依法由审判员赵旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王科鹏、委托诉讼代理人丁玮东,被告委托诉讼代理人赵业根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称:2021年3月19日晚七时许,原告法定代理人王科鹏带领原告王某某到被告处就餐,被告在其餐馆内设有封闭式幼儿娱乐区,餐后,原告进入被告设置的幼儿游乐区玩耍,该游乐区不允许五周岁、身高1.2米以上人员进入,原告进入游乐区玩耍后,王科鹏即在就餐区等候,20点10分左右,王科鹏听到原告哭声,经询问得知游乐区一小孩蹦跳时踏到原告,原告当即被送到凤县医院救治,被诊断为左胫骨近端骨折,凤县医院给予石膏固定后,建议转上级医院治疗,原告家人即雇车将原告送往宝鸡市中医医院治疗,经诊断为左侧胫骨近端骨折,住院治疗六天,好转出院,医嘱一月内严禁下地活动,定期复查。原告认为,被告作为经营场所的经营者对其设置的游乐场放任自流、疏于管理、未尽到安全保障义务,应当对原告的受伤后果承担侵权责任,要求被告赔偿原告人身伤害的各项损失16025.15元并承担本案诉讼费。被告凤县香滋客餐馆辩称:原告及其家人在我店就餐及原告在游乐区受伤属实;对原告在凤县医院及宝鸡市中医院治疗过程无异议;原告受伤后,被告当即告知原告家长与原告碰撞小孩家长电话号码,让原告自行联系,事后第三天原告家人来我店闹事,扬言要砸了我的饭馆,又到市场监督管理局投诉我店;我店游乐场系免费为就餐小孩开放,游乐场入口有醒目提醒牌,内容为:五岁以上及身高1.2米以上小孩不得入内,进入游乐场小孩由其家长看管,发生事故饭店概不负责。原告系四岁幼儿,自愿进入游乐场,其家长在等待区玩手机,未在旁边进行监护,应对事故负主要责任,被告只承担次要责任,对原告的合理费用,被告在次要责任范围内愿意赔偿。审理查明:2021年3月19日晚,原告及其父亲在被告处就餐后,原告进入被告餐馆内免费游乐场玩耍,期间与第三人发生碰撞,导致原告受伤,经凤县医院和宝鸡市中医医院诊断为左胫骨近端骨折,原告在凤县医院门诊治疗后,依照医生建议转往宝鸡中医医院住院治疗,3月26日好转出院,医嘱:一、继续卧床休息,适度进行患肢功能锻炼;二、继续患肢支具保护,定期复查;三、伤后一月内严禁患肢下地负重活动---原告遂诉至本院,要求被告赔偿医疗费2105.15元(不含医保已报销部分)、肢具护具费2200元、护理费9000元(90天)、住院伙食补助费300元、交通费、住宿费1340元、营养费1080元(36天),以上共计16025.15元。另查明:原告因无法确认实际侵权人,未得到实际侵权人赔偿。本院认为:被告饭店作为公共经营场所,对店内消费顾客人身和财产负有安全保障义务,被告店内的免费游乐场具有宣传、吸引顾客的广告作用,是饭店经营活动的延续,被告未在游乐场安排人员进行引导、提醒、安全管理,未尽到完全的安全保障义务,被告在游乐场入口张贴的“发生事故,本店概不负责”的单方告示,不符合法律规定,应为无效;原告在被告游乐场遭受人身损害,被告应负主要责任。原告在餐后进入被告设置的免费游乐场玩耍,属于自甘风险;原告家长在明知被告游乐场无人管理,被告告示中要求家长看管自己小孩的情况下,未在游乐场旁边对身为幼儿的原告进行安全提醒、指导、管护,未尽到合理的监护义务,负有一定责任。被告对原告在其店内受伤及治疗过程无异议,对原告的医疗费、肢具护具费、住院伙食补助费、交通费、住宿费予以认定;原告要求的护理费9000元,护理期限90天,因原告系幼儿,平常状态下也应由人看管照顾,护理期限以住院六天及出院后休息一个月共计36天为宜,原告主张的营养费给付期限36天,因医嘱未明确出院后需继续加强营养,故营养费以住院六天计算为宜;原告的合理费用为医疗费2105.15元、肢具护具费2200元、护理费3600元(住院六天,出院后休息一月,共计36天,每天100元)、住院伙食补助费300元(住院六天,每天50元)、营养费180元(住院六天,每天30元)、交通费、住宿费1340元,以上共计9725.15元。被告对原告的合理费用,应按其应负的责任予以赔偿。综上所述,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十六条、一千一百九十八条的规定判决如下:一、由被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、肢具护具费共计9725.15元的70%,计6807.61元,限判决生效后10日内一次付清。其余费用由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费201元减半收取100.5元,由被告承担71元,原告承担29.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员   赵 旭                          二〇二一年八月二十七日 书  记  员   朱 凡1    马 克 数 据 网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词