王世河、李静等何晓月赠与合同纠纷民事审判监督民事裁定书（2021）新01民申100号

• 案件编号

  （2021）新01民申100号

• 案件名称

  王世河、李静等何晓月赠与合同纠纷民事审判监督民事裁定书

• 审理法院

  新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

• 所属地区

  新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  王世河;李静;何晓月

• 案件缘由

  赠与合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百九十五条第二款

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民申100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世河，男，1962年8月9日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李静，女，1963年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何晓月，女，1960年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：马康辉，新疆三顺律师事务所律师。        再审申请人王世河因与被申请人何晓月、李静赠与合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2008）水民一初字第866号民事判决、本院（2009）乌中民四终字第420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        王世河申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2008）水民一初字第866号民事判决、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中民四终字第420号民事判决，对本案进行再审。事实与理由：2001年6月5日李静与何晓月到新疆公证处对涉案房屋办理公证声明书，新疆公证处出具了（2001）新证字第2942号公证书，现该公证书已撤销，我方申请再审撤销依据该公证书作出的一、二审民事判决书。        何晓月提交意见称，王世河的再审申请已经超过了法律规定的再审期限。公证书是因为双方对涉案房屋有争议被撤销，该公证书在其他案件中出示过，李静和何晓月对于公证书的内容无异议，所以公证书即使被撤销，也不足以推翻原审判决。且王世河称其对涉案房屋过户到何晓月名下不知情，与事实不符。        李静经本案合法传唤未到庭，也未提交书面意见。        本院经审查认为，王世河在再审审查中提交新证据《对公证书的处理决定》及《情况说明》，拟证明新疆公证处作出的（2001）新证字第2942号公证书已撤销，一、二审判决所依据的证据已被撤销，故本案应再审。但该证据中明确了公证书撤销的原因系因李静、何晓月对公证书中声明的房产过户变更原因产生争议，并不能证明李静、何晓月过户行为无效。本案中，李静于2001年6月5日将涉案房屋声明过户至何晓月名下，王世河称2007年之前其对过户的事宜并不知情，但李静将涉案房屋过户后交付何晓月使用长达七年之久，这期间李静与王世河夫妻关系存续，且该房屋一直由何晓月使用，王世河对此并未提出异议，王世河称其不知情，有悖常理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”王世河的再审申请已经超出了法律规定的再审期限。综上，王世河的再审申请无事实及法律依据。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回王世河的再审申请。        审判长    王宏审判员    于江涛审判员    王奕丁二〇二一年九月十六日书记员    刘文康>  更多数据：www.nlaw.org