张树林、周传兴等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书（2021）鲁0124民初1770号

• 案件编号

  （2021）鲁0124民初1770号

• 案件名称

  张树林、周传兴等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  山东省平阴县人民法院

• 所属地区

  山东省平阴县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  张树林;周传兴;张代常

• 案件缘由

  提供劳务者受害责任纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国侵权责任法》:第二十六条；《中华人民共和国侵权责任法》:第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第四款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十四条

山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1770号原告：张树林，男，1989年11月11日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处东三里居107号。委托诉讼代理人：赵学利，平阴谷城法律服务所法律工作者。被告：周传兴，男，1975年1月30日出生，汉族，住平阴县东阿镇桃园村228号。委托诉讼代理人：袁溪霞（周传兴之妻），女，1974年7月3日出生，汉族，住平阴县东阿镇桃园村228号。委托诉讼代理人：杜洪波,平阴明星法律服务所法律工作者。第三人：张代常，男，1977年1月7日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇王镐店村济兰街069号。原告张树林与被告周传兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，后追加张代常为第三人，公开开庭进了审理。原告张树林及其委托诉讼代理人赵学利，被告周传兴的委托诉讼代理人袁溪霞、杜洪波，第三人张代常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树林向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费6579.89元、住院伙食补助费1300元、误工费45000元、护理费12099.8元、鉴定费2080元，共计67059.69元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年12月22日，原告给被告焊接住房顶棚，每天工资300元，2020年12月24日上午11时30分许，原告在工作时从墙体掉下，后被送至平阴县中医医院治疗，诊断为：1.左胫骨远端骨折；2.左足2-4趾骨骨折；3.左足内侧楔骨骨折，住院11天。2021年3月4日原告在平阴县中医医院做骨折手术后内固定取出，住院2天。为维护原告的合法权益，故起诉。被告周传兴辩称，被告将案涉工程承包给了张代常，原告系张代常雇用的人员，原被告之间不存在劳务关系，应当驳回原告的诉讼请求。第三人张代常述称，张代常与被告签订的承包合同中仅包括粮仓和车库，在完工后，被告想要加建附房，想让我承包，但我未同意，由被告雇用原告等人进行建设，并按日支付工资，原告系给被告建附房时受伤的，被告应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了证人证言、微信转账记录、医疗费用单据、鉴定意见书、护理人员身份证复印件、鉴定费发票等证据，被告周传兴提交了施工合同等证据，第三人提供录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于原告在建设附房时是受谁雇用的问题，综合被告与第三人签订的承包合同约定为固定总价款承包；2020年12月27日被告与第三人通话时，被告说将附房的钱支付给第三人，由第三人支付给工人，但第三人表示自己不清楚工钱未同意，让被告自己支付；后被告妻子支付给原告750元，该数额也与原告及第三人陈述的日工资和天数相吻合，可见该附房并不包含在被告与第三人签订的承包合同中，原告在建设附房时是受被告雇用具有高度的可能性，因此，本院认定原告在建设附房时是受被告雇用。2.关于原告提交的除医院收费票据之外的收据等，因该些证据上无法显示与原告之间具有关联，故本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日，周传兴与张代常签订《合同》一份，将其在平阴县东阿镇桃园村建设粮仓、车库等工程承包给张代常。期间，原告张树林受张代常雇用干活。在该工程完工时，周传兴欲再建附房，经协商后，由周传兴雇用张树林等人进行建设，由周传兴按日工计付原告工资。2020年12月24日上午11时30分许，张树林在干活过程中，从墙体上掉下摔伤，于当日被送往平阴县中医医院住院治疗，住院11天，检查诊断为1.左胫骨远端骨折；2.左足2-4趾骨骨折；3.左足内侧楔骨骨折，个人支付医疗费4882.93元。2021年3月3日，复查支付医疗费140.86元，当日住院做内固定物取出手术，住院2天，个人支付医疗费1388.7元。个人共计支付医疗费6412.49元。经原告申请，本院委托泰安正合司法鉴定所就原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2021年6月11日作出的鉴定意见为：张树林其损伤，不构成伤残等级；伤后误工期限为150日；护理期限为90日，伤后第一次住院期间2人护理，余为1人护理。张树林为此支付鉴定费2080元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张树林系为被告周传兴建设房屋，在建设过程中从高处掉下摔伤，故被告周传兴作为接受劳务者应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在干活过程中，未按照规定使用安全带，对受伤自身亦有过错，可减轻雇主的赔偿责任，本院酌定被告承担80%的责任。经审查，原告主张住院伙食补助费为1300元、护理费12099.8元、鉴定费2080元均无不当，本院予以确认。原告的医疗费为6412.49元。原告提交的证据不足以证实其最近三年的平均收入，被告认为原告的误工费应按建筑行业的平均工资为标准进行计算，故原告的误工费为27239.18元（66282元/365天*150天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周传兴于本判决生效后十日内赔偿原告张树林各项损失共计39305.18元[（6412.49+1300+27239.18+12099.8+2080）*80%]；二、驳回原告张树林的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告张树林负担282元，由被告周传兴负担430元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员　　李　峰二〇二一年九月一日法官助理　　黄昭嵩书 记 员　　姜春燕 关注微信公众号“马克数据网”