案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

芦山县农村信用合作联社太平信用社、赵思安借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)川1826执410号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)川1826执410号
  • 案件名称

    芦山县农村信用合作联社太平信用社、赵思安借款合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    芦山县人民法院
  • 所属地区

    芦山县
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/10 0:00:00
  • 当事人

    芦山县农村信用合作联社太平信用社;赵思安
  • 案件缘由

    借款合同纠纷
  • 法律依据

裁判文书正文编辑本段

四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1826执410号申请执行人:芦山县农村信用合作联社太平信用社,住所地四川省芦山县太平镇胜利村。负责人:李先明,该信用社主任。被执行人:赵思安,男,1964年10月3日出生,汉族,住四川省芦山县。关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与赵思安金融借款合同纠纷一案,申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社依据已经发生法律效力的四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初580号民事判决书于2021年8月3日向本院申请强制执行,申请执行标的额为本金47976.87元及利息未执行到位。诉讼费538.00元,执行费638.00元均未缴纳。在执行过程中,1、本院于2021年8月9日依法向被执行人赵思安送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书;2、本院于2021年8月4日依法启动网络查控系统查询了被执行人赵思安名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、税务、民政、保险等财产信息,未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产线索。2021年9月10日,本院依法启动二次网络查控,仍未查找到被执行人赵思安名下有足额可供执行的财产线索;3、本院已依法通过不动产登记中心等调查方式对被执行人赵思安进行传统调查,仍未发现被执行人赵思安有其他可供执行的财产线索;4、本院已于2021年9月8日到太平镇大河村对被执行人赵思安住所地进行传统调查,未查找到被执行人有可供执行的财产线索;5、本院已于2021年9月10日依法对被执行人赵思安采取限制消费执行措施;6、上述执行信息及财产调查情况,本院已约谈申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社负责人李先明,向其释明案件的执行情况,申请执行人认可本院的财产调查情况,书面同意终结案件的本次执行程序。综上,因本案被执行人赵思安名下无可供执行的财产,经本院向申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社释明被执行人的财产情况,并在本院穷尽调查措施之后,申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 邓发惠审判员 郭 维二〇二一年九月十日书记员 杨美哲 来源:百度“马 克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词