案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

张家口德鑫慧源商贸有限公司、张荣虎追偿权纠纷民事一审民事判决书(2021)冀0708民初1381号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)冀0708民初1381号
  • 案件名称

    张家口德鑫慧源商贸有限公司、张荣虎追偿权纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    张家口市万全区人民法院
  • 所属地区

    张家口市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/10 0:00:00
  • 当事人

    张家口德鑫慧源商贸有限公司;张荣虎
  • 案件缘由

    追偿权纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款;《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款;《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款;《中华人民共和国担保法》:第三十一条;《中华人民共和国担保法》:第五十三条第一款;《中华人民共和国担保法》:第五十三条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书正文编辑本段

河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0708民初1381号原告:张家口德鑫慧源商贸有限公司,住所地:张家口市万全区孔家庄镇全兴路东怡锦苑小区6号商宅,统一社会信用代码:91130729MA0D67UNXB。法定代表人:郭亚荣,经理。委托诉讼代理人:许爱荣,河北正硕律师事务所律师。被告:张荣虎,男,1987年2月2日出生,满族,住河北省张家口市涿鹿县。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告张荣虎追偿权纠纷一案,本院于2021年7月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许爱荣到庭参加诉讼,被告张荣虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口德鑫慧源商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告代偿款本金41709.42元、给付违约金3339.99元(自代偿之日计算至申请起诉之日合计3339.99元,剩余违约金按每天万分之五计算至实际给付之日)、给付律师费4170.94元,合计49220.35元;2.原告对抵押物即被告所有的起亚牌K3型轿车(车牌号为:冀G×××××,车辆识别代码:LJDMAA227G0640394)拍卖、变卖所得价款享有优先受偿;3.被告承担本案全部起诉费用。事实与理由:2019年9月19日,被告因购买车辆向怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心借款,原告为其贷款提供担保,被告还以其所有的起亚牌K3型轿车(车牌号为:冀G×××××,车辆识别代码:LJDMAA227G0640394)为其借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。基于上述担保原告与被告张荣虎签订了《汽车贷款担保协书》,双方约定原告为被告在怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心的借款提供担保,被告未能按时偿还借款,如导致贷款银行要求原告直接承担保证责任代偿被告贷款的,被告应按照原告代偿金额每日万分之五给付违约金,所发生的律师费用为被告贷款数额的10%由被告承担,双方发生纠纷由万全区人民法院管辖等内容。协议签订后,被告张荣虎未按约定还款,为此,原告作为担保人在2020年8月28日为被告偿还了欠款9121.5元,在2021年3月21日为被告偿还了欠款39309.42元,合计代偿48430.92元。除去被告归还的6721.5元,被告结欠原告代偿款41709.42元。原告履行了担保责任之后,多次催要被告还款,但被告一直拒绝履行还款义务。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益,现原告为维护自身合法权益,依据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张荣虎未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年9月19日,原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告张荣虎签订《汽车贷款担保协议书》,约定原告为被告向怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心申请的汽车分期贷款提供担保,被告贷款总额为58500元,分期数为36期,如被告未能按时还款,则按照代偿款项每天万分之五支付违约金,所发生的律师费用按被告贷款总额的10%由被告承担。2019年9月20日,被告张荣虎与怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心签订《个人借款合同》,约定被告张荣虎向怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心借款58500元,借款期限自2019年9月20日起至2022年9月19日止,借款利率为年利率6.175%,还款方式采用等额本息还款法按月还款,被告张荣虎以其所有的起亚牌K3型轿车(车牌号为:冀G×××××,车辆识别代码:LJDMAA227G0640394)为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记,原告为该笔借款提供了连带责任保证担保,并签订担保承诺书一份。协议签订后,被告在偿还了部分借款后对于剩余债务未能按照协议约定如期履行还款义务,原告于2020年8月28日为被告向怀安县农村信用联社股份有限公司代偿了借款9121.5元,于2021年3月31日代偿了39309.42元,共代偿了贷款金额48430.92元,扣除被告归还的6721.5元,被告结欠原告代偿款41709.42元。2021年4月25日,怀安县农村信用联社股份有限公司将对被告的相关抵押权授权于原告行使。庭审中,原告主张被告给付其律师费4170.94元,提交收据一张。上述事实,有原告陈述及原告提交的《汽车贷款担保协议书》、担保承诺书、客户信息采集表、委托转账授权书、汽车贷款费用明细表、《个人借款合同》复印件、被告张荣虎的机动车行驶证复印件和机动车登记证书复印件、怀安县农村信用联社股份有限公司出具的贷款本金利息收回凭证和追偿权益授权书、律师费收据等证实,予以确认。本院认为,被告张荣虎与案外人怀安县农村信用联社股份有限公司小额借贷中心签订的《个人借款合同》以及原、被告双方签订的《汽车贷款担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人具有约束力。被告张荣虎未按《个人借款合同》约定履行分期偿还借款的义务,原告承担了连带保证责任,为被告代偿借款后,有权在其承担保证责任的范围内向被告追偿,原告依《汽车贷款担保协议书》约定要求被告给付违约金(按代偿借款额41709.42元为本金,从2021年3月31日起每日按万分之五计算至实际给付之日止),理由正当,予以支持。《个人借款合同》中,被告以其自有的起亚牌K3型轿车(车牌号为:冀G×××××,车辆识别代码:LJDMAA227G0640394)为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记,抵押权自登记时设立。怀安县农村信用联社股份有限公司将其享有的抵押权授权给原告行使,不违反法律规定,故对原告主张对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求,予以支持。原告主张的律师费,因提交的是收据,非正式票据,不予支持。综上所述,原告主张偿还代偿款本金41709.42元及违约金,并要求对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;原告要求被告给付律师费的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张荣虎于判决生效之日起十日内给付原告张家口德鑫慧源商贸有限公司代偿借款41709.42元及违约金(以41709.42元为基数,从2021年3月31日起每日按万分之五计算至实际给付之日止);二、如被告不履行上述第一项判决内容的代偿借款41709.42元,原告张家口德鑫慧源商贸有限公司可以就抵押物即被告所有的起亚牌K3型轿车(车牌号为:冀G×××××,车辆识别代码:LJDMAA227G0640394)拍卖、变卖所得价款优先受偿;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030.51元,减半收取515.26元,由被告张荣虎负担421.37元,原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担93.89元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月十日书记员  史倩茹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 来自:www.nlaw.org

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词