孙立旺、张文志等借款合同纠纷执行异议执行裁定书（2021）津0104执异679号

• 案件编号

  （2021）津0104执异679号

• 案件名称

  孙立旺、张文志等借款合同纠纷执行异议执行裁定书

• 审理法院

  天津市南开区人民法院

• 所属地区

  天津市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  孙立旺;张文志;李玉增;安品霞;李安

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异679号申请人：孙立旺，男，1986年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人：张文志，男，1981年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：李玉增，男，1955年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安品霞（李玉增之妻），1955年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人安品霞，女，1955年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李安，女，1982年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张文志与被执行人李玉增、安品霞、李安民间借贷纠纷一案中，申请人孙立旺于2021年9月10日向本院申请变更为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人，并提供了以下证据：《债权转让协议》、渤海银行网上银行交易电子回单、（2019）津0104民初3661号民事调解书、（2019）津0104执4337号执行裁定书。本院查明，原告张文志与被告李玉增、安品霞、李安民间借贷纠纷，于2019年3月15日起诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2019年4月24日作出（2019）津0104民初3661号民事调解书。因被告未履行生效调解书所确定的还款义务，原告张文志于2019年6月6日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执4337号。执行期间，因双方达成和解协议，本院于2019年7月24日作出（2019）津0104执4337号执行裁定书，裁定“终结本院（2019）津0104执4337号案件的执行”。另查，申请执行人张文志与申请人孙立旺，被执行人李玉增、安品霞、李安于2021年8月30日签订《债权转让协议》，申请执行人张文志将案涉债权转让给申请人孙立旺，三被执行人均已知悉并同意债权转让。本院认为，申请执行人张文志将其就本案对被执行人李玉增、安品霞、李安所享有的全部债权转让给申请人孙立旺，被执行人李玉增、安品霞、李安均已知悉且同意债权转让事宜。上述行为符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人孙立旺申请变更其为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人孙立旺为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长　　叶金馥审判员　　酒　源审判员　　戴舒燕二〇二一年九月二十四日书记员　　鲁　宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异679号申请人：孙立旺，男，1986年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人：张文志，男，1981年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：李玉增，男，1955年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安品霞（李玉增之妻），1955年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人安品霞，女，1955年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李安，女，1982年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张文志与被执行人李玉增、安品霞、李安民间借贷纠纷一案中，申请人孙立旺于2021年9月10日向本院申请变更为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人，并提供了以下证据：《债权转让协议》、渤海银行网上银行交易电子回单、（2019）津0104民初3661号民事调解书、（2019）津0104执4337号执行裁定书。本院查明，原告张文志与被告李玉增、安品霞、李安民间借贷纠纷，于2019年3月15日起诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2019年4月24日作出（2019）津0104民初3661号民事调解书。因被告未履行生效调解书所确定的还款义务，原告张文志于2019年6月6日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执4337号。执行期间，因双方达成和解协议，本院于2019年7月24日作出（2019）津0104执4337号执行裁定书，裁定“终结本院（2019）津0104执4337号案件的执行”。另查，申请执行人张文志与申请人孙立旺，被执行人李玉增、安品霞、李安于2021年8月30日签订《债权转让协议》，申请执行人张文志将案涉债权转让给申请人孙立旺，三被执行人均已知悉并同意债权转让。本院认为，申请执行人张文志将其就本案对被执行人李玉增、安品霞、李安所享有的全部债权转让给申请人孙立旺，被执行人李玉增、安品霞、李安均已知悉且同意债权转让事宜。上述行为符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人孙立旺申请变更其为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人孙立旺为（2019）津0104执4337号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长　　叶金馥审判员　　酒　源审判员　　戴舒燕二〇二一年九月二十四日书记员　　鲁　宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 微信公众号“马克 数据网”