厦门中锁锁业科技有限公司与上海大旗信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书（2021）沪73知民初642号

• 案件编号

  （2021）沪73知民初642号

• 案件名称

  厦门中锁锁业科技有限公司与上海大旗信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  上海知识产权法院

• 所属地区

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  厦门中锁锁业科技有限公司;上海大旗信息科技有限公司;浙江天猫网络有限公司

• 案件缘由

  侵害发明专利权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条第一款

上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初642号原告：厦门中锁锁业科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：上海大旗信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈欢欢，执行董事。委托诉讼代理人：梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文璐，上海市金茂律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱渝，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告上海翔乐汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告厦门中锁锁业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门中锁锁业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门中锁锁业科技有限公司负担。审 判 长　吴盈喆审 判 员　叶菊芬审 判 员　邵　勋法官助理　李冰雪书 记 员　朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。 百度搜索“马 克 数 据 网”