刘梦林、汤祚军民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0723民初2431号

• 案件编号

  （2021）湘0723民初2431号

• 案件名称

  刘梦林、汤祚军民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  澧县人民法院

• 所属地区

  澧县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  刘梦林;汤祚军

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初2431号原告：刘梦林，，住福建省古田县。委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被告：汤祚军，住湖南省澧县。原告刘梦林与被告汤祚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦林的委托诉讼代理人龚德清到庭参加诉讼。被告汤祚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梦林向本院提出诉讼请求：判令汤祚军偿还借款17000元及利息。事实和理由：2014年3月3日汤祚军因房屋装修缺乏资金向刘梦林借款20000元并出具借条一份。2019年7月11日汤祚军通过微信转账向刘梦林还款2000元。2019年11月2日11月2日汤祚军通过微信转账向刘梦林还款1000元。余款17000元经多次催讨未果，特诉至本院。汤祚军书面答辩称，欠款数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤祚军未到庭，应视为其对质证权利的放弃。对张仕平提交的：1、原、被告身份信息各1份、2、借条1份、3、微信聊天记录1份。本院认为证据1、2来源合法、客观真实与本案有关联且与原告的陈述基本一致，本院均予以认定；证据3真实性无法核对，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘梦林与汤祚军相识多年。2014年3月3日汤祚军因房屋装修缺乏资金向刘梦林借款20000元并出具借条一份，“今借到刘梦林现金20000元借款人汤祚军2014年3月3日”。此后，2019年7月11日汤祚军通过微信转账向刘梦林还款2000元。2019年11月2日汤祚军通过微信转账向刘梦林还款1000元。余款17000元经多次催讨未果。以致成讼。本院认为，刘梦林与汤祚军经口头协商达成的借款协议是双方真实意思的表示，合法有效，应当受法律保护。刘梦林履行了借款义务，汤祚军应当承担还款义务。故对刘梦林主张汤祚军偿还17000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，刘梦林放弃借款利息不违反法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汤祚军欠刘梦林借款本金17000元，于判决生效后五日内偿还完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由刘梦林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员　刘庆华二〇二一年九月十八日法官助理　赵登前书 记 员　赵泓越 百度搜索“马 克 数 据 网”