郑新与上海久事(集团)有限公司、上海响坤投资管理事务所等房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书（2021）沪02民终8012号

• 案件编号

  （2021）沪02民终8012号

• 案件名称

  郑新与上海久事(集团)有限公司、上海响坤投资管理事务所等房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书

• 审理法院

  上海市第二中级人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  郑新;上海久事（集团）有限公司;上海响坤投资管理事务所;王凯鹏

• 案件缘由

  房屋租赁合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百二十条

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8012号上诉人(原审被告)：郑新，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：上海久事(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：过剑飞，董事长。委托诉讼代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海响坤投资管理事务所，住所地上海市金山区。投资人：王凯鹏，职务不详。被上诉人(原审被告)：王凯鹏，男，1975年5月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上诉人郑新因与被上诉人上海久事(集团)有限公司、上海响坤投资管理事务所、王凯鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初25387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑新在收到本院催缴上诉费的通知后，仍未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　珍审 判 员　　俞　璐审 判 员　　邬海蓉法官助理　　仇祉杰书 记 员　　仇祉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。