常志强、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司等融资租赁合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）津0319民初10790号

• 案件编号

  （2021）津0319民初10790号

• 案件名称

  常志强、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司等融资租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  天津自由贸易试验区人民法院

• 所属地区

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  常志强;共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司;共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司苏州分公司;思凯融资租赁有限公司

• 案件缘由

  融资租赁合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十六条

天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10790号原告：常志强，男，汉族，1985年5月27日生，住江苏省苏州市相城区。被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼－3、7-801室，经营地北京市东城区朝阳门银河SOHO中心B座21103号。法定代表人：陆雨泉，总经理。被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区星海国际广场1幢2006室。负责人：任德权。被告：思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室。法定代表人：杨战宏。原告常志强与被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司苏州分公司、思凯融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告常志强诉称：1、确认车牌号为苏Ｅ×××××号大众宝来牌汽车的所有权归原告所有。2、请求判令被告2提供变更行驶证为原告所需资料，协助原告办理车辆过户手续。3、请求判令被告三解除苏Ｅ×××××号车辆登记证及解押资料，协助原告办理过户手续。事实与理由：2017年6月11日原告通过天猫平台购买2016款大众宝来车辆，以租代购刑事付款共计48期，现已全部结清，按照《天猫开新车服务补充协议》签订的汽车融资租赁合同，款项付清后，租赁物过户手续需在出租人确认该款项收取完毕后30日内完成，但被告一直不予配合，故原告起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《天猫开新车服务协议》及补充协议中约定“有关本协议的争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向出租人所在地人民法院提起诉讼。”该协议同时约定出租人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司地址为北京市东城区朝阳门银河SOHO中心B座21103号，故按照《天猫开新车服务协议》及补充协议，本案应当由北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　吕东辉二〇二一年九月三日书记员　　张　晨 百度搜索“马 克 数 据 网”