李涛、王国俊公路货物运输合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0881民初4503号

• 案件编号

  （2021）陕0881民初4503号

• 案件名称

  李涛、王国俊公路货物运输合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省神木市人民法院

• 所属地区

  陕西省神木市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/28 0:00:00

• 当事人

  李涛;王国俊

• 案件缘由

  公路货物运输合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百八十八条；《中华人民共和国合同法》:第三百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款

陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4503号原告：李涛，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：王国俊，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告李涛与被告王国俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告王国俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告原煤损失17724.64元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月30日，原告因运输煤炭需要，由被告王国俊驾驶宁CD5008号豪沃牌自卸车负责运输，运费为26元每吨。2020年10月30日21时，被告王国俊驾驶车辆进入神木市升兴煤炭运销有限公司，装载总净重为47.14T的“汇能2号原煤”，于2020年10月30日22时离开。在前往运输目的地神木市王宏煤业有限公司途中，该车辆发生单方事故致原告的47.14T原煤丢失，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院。原告向本院提交煤票复印件、称重单复印件、销售计量专用票复印件各一支，用以证明原告的损失情况。王国俊辩称，被告在升兴煤矿为原告拉煤是事实。被告为原告拉煤是李涛让董锁锁雇佣的被告的车，但车在运输途中肇事，车上的煤倾倒入路边的鱼池。原告让被告将煤拉回去，被告称其无车将煤拉回。次日，将肇事车从鱼池中起吊的时致被告受伤住院。被告让其朋友给原告照看了一晚上煤，但原告未及时到场。第三天，被告再次联系原告要求其将煤拉走，但原告仍然未去拉煤。后来，因煤将鱼池污染，压到两棵树，董锁锁就和原告商量将原煤赔偿给当地村民。被告王国俊未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，对原告的损失不予赔偿。原告提交的证据能够证明其主张的基本事实，证据之间能够相互印证，故本院对原告所举证据予以采信。本院经审理查明以下事实：2020年10月30日，原告因运输煤炭需要，由被告王国俊驾驶宁CD5008号豪沃牌自卸车负责运输，双方约定运费为26元每吨。2020年10月30日23时，被告王国俊驾驶宁CD5008号豪沃牌自卸车从神木市升兴煤炭运销有限公司运输原煤，装载总净重为47.14T的“汇能2号原煤”，单价为每吨376元，煤款为17724.64元。当晚在送往目的地神木市王宏煤业有限公司的途中，该车发生单方事故，将车上原煤倾倒在路边的鱼池。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到指定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，被告王国俊在运输途中因单方肇事导致原告的原煤灭失，依法应当承担赔偿责任。被告王国俊辩称，原告在被告肇事后施救不及时导致原煤灭失，故不承担赔偿责任。因被告未提交其不承担原告损失的相关证据，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告按照原煤发货价赔偿其损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告王国俊于本判决生效后十五日内赔偿原告李涛原煤损失费17724.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　乔　俐二〇二一年九月二十八日书记员　王利平