赵德红、王宇生身体权纠纷民事二审民事判决书（2021）津01民终5153号

• 案件编号

  （2021）津01民终5153号

• 案件名称

  赵德红、王宇生身体权纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  天津市第一中级人民法院

• 所属地区

  天津市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  赵德红;王宇生

• 案件缘由

  身体权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5153号上诉人（原审原告）:赵德红，女，1966年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王纯民（赵德红之夫），男，1967年12月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）:王宇生，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人赵德红因与上诉人王宇生身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵德红上诉请求：1.撤销一审民事判决,改判支持赵德红一审诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。一审判决未对王宇生故意殴打赵德红的事实予以认定。二、一审审理程序有瑕疵。一审法院未对案发地监控录像予以调取。三、一审判决显失公正。赵德红是被殴打一方,一审法院判决赵德红承担50%的过错责任,显失公正。王宇生辩称，不同意赵德红的上诉请求。王宇生上诉请求：1.撤销一审民事判决，将本案发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用由赵德红承担。事实和理由：原审认定事实不清，承担赔偿责任前提是,王宇生与赵德红之间存在肢体接触,进而导致赵德红受伤，王宇生主张其与赵德红没有接触，不应承担赔偿责任。赵德红辩称，不同意王宇生的上诉请求。赵德红向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费17654.26元、住院伙食补助费3300元、交通费300元、营养费1650元、误工费4059元、护理费4059元，共计31022.26元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2019年5月26日9时许，原告与被告之子王建涛在武清区双明超市附近处发生争执，后被告至现场，原、被告发生争执。原告陈述，被告打了其耳光，其倒地。被告陈述，原告往被告跟前凑，被告用胳膊挡了一下，被告感觉未接触到原告，原告就躺地上了。之后原告被急救车拉到医院治疗，经天津市武清区中医医院诊断为脑外伤后综合症、左前臂内侧、左大腿中段外侧、左外踝等处损伤。一审法院对原告的损失评定如下：1、医疗费16839.26元，有医疗费票据为证，一审法院予以认定；2、住院伙食补助费，按照每天100元，计33天，共计3300元；3、交通费，原告提交救护车费票据证明，一审法院予以支持260元；4、营养费，按每天30元，计33天，共计990元；5、误工费，按原告主张的每天123元，计33天，共计4059元；6、护理费，根据原告伤情，一审法院按照住院天数33天计算，参考原告主张的每天123元，共计4059元。上述损失合计29507.26元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据事情发生的起因、过程等因素，基于公平原则，一审法院酌定由被告承担50%的责任，计算为14753.63元。一审法院判决：一、被告王宇生于本判决生效之日起3日内赔偿原告赵德红医疗费等各项损失共计14753.63元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本院二审期间，赵德红提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为赵德红提交的证据材料不属于新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中赵德红主张王宇生打了其耳光，致其受伤。王宇生主张因双方之前有矛盾，事发当天赵德红辱骂其子王建涛，其就找赵德红理论，双方争议几句后，赵德红往其跟前凑，其用胳膊挡一下，觉得没有接触，赵德红就躺地上了。综合本案证据情况，本院认为，本案系王宇生打了赵德红致赵德红倒地受伤，但双方遇矛盾纠纷，均应冷静理性解决，赵德红、王宇生遇事均未能冷静对待，解决导致矛盾升级，双方对本案纠纷的发生均具有过错，一审法院酌情认定双方各自承担50%的责任并无不当，本院予以维持。一审法院认定的各项损失数额无误，本院予以确认。综上所述，赵德红、王宇生的均上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元，由赵德红负担168元，由王宇生负担168元。本判决为终审判决。审判长　　姜海宽审判员　　李　芳审判员　　李志锋二〇二一年九月十三日书记员　　刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.nlaw.org