陈世华、张进才合伙协议纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初5766号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初5766号

• 案件名称

  陈世华、张进才合伙协议纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  陈世华;张进才

• 案件缘由

  合伙协议纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5766号原告：陈世华。被告：张进才。原告陈世华诉被告张进才合伙纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告陈世华到庭参加了诉讼，被告张进才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告陈世华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张进才于2019年5月22日向原告借款48000元，未约定利息，被告向原告出具了借条一支。被告从借款之日起，未向原告还付过借款，期间原告多次催要，被告都以各种理由推诿拒不还付，无奈之下提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张进才经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告合伙经营水车，后原告告提出退伙，双方于2019年5月22日就合伙事务进行了结算，由被告就退伙钱及经营期间的盈利向原告出具48000元的借据一支。被告在2020年8月份向原告偿还16000元，被告给原告干活用工钱抵顶2000元，剩余30000元后原告索要未果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案中，关于原告要求被告支付退伙事务的款项30000元的请求，事实清楚，证据确实充分，故对该诉讼请求依法予以支持。被告张进才经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张进才于本判决生效后五日内支付原告陈世华退伙事务款项30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张进才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　刘晓瑜二〇二一年九月三日书记员　　胡宇明 来自：www.nlaw.org