高整开、神木市金浩源科贸有限公司合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0881民初4011号

• 案件编号

  （2021）陕0881民初4011号

• 案件名称

  高整开、神木市金浩源科贸有限公司合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省神木市人民法院

• 所属地区

  陕西省神木市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  高整开;神木市金浩源科贸有限公司

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款

陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4011号原告：高整开，男，1974年11月出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王宝军，陕西卫邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍晓丹，陕西卫邦律师事务所律师。被告：神木市金浩源科贸有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇张家村，统一社会信用代码：91610821691126138J。法定代表人：张子荣，该公司执行董事。原告高整开与被告神木市金浩源科贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高整开及其委托诉讼代理人王宝军、鲍晓丹，被告神木市金浩源科贸有限公司法定代表人张子荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高整开向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资款176950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告与高刚就资产整体转让事宜达成协议，后被告将全部资产交给高刚，因经营需要建厂，高刚找到原告，让原告建厂，后因高刚资金断裂导致工程停工无法继续。就该工程项目相关问题，在孙家岔镇政府组织解决下，原、被告及高刚达成协议，并于2013年签订了《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》，协议第五条约定：被告在860万元的资金内解决工程所有的债务，包括材料款和工人工资等。2021年2月1日，贾永岗、郝万彪、曹里成向神木市人民法院提起诉讼，请求原、被告向上述三人支付工资款共计175000元，经神木市人民法院审理，作出了（2021）陕0881民初985号、986号、987号判决书，要求原告向上述三人支付工资款175000元，案件受理费1950元。根据协议，如原、被告核对账务后，被告未将其负责承担860万元工程款内的账务清偿完毕，判决后原告有权就该款项范围内的另行诉请被告返还，故原告诉至法院。高整开向本院提交了以下证据：一、《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》一份，用以证明原、被告主体适格，原、被告和高刚于2013年3月13日就洗煤厂二期及年产30万吨白灰项目达成协议，原告同意将该项目交付被告，被告向原告支付1900万元项目接收款，并在860万元内承担该项目的工人工资、设备、材料等费用。二、神木市人民法院（2021）陕0881民初985号、986号、987号判决书三份，用以证明判决书判决原告偿还曹里成、贾永岗、郝乃彪劳务工资合计176950元，根据原、被告之间的协议约定，被告应当向原告支付上述款项。神木市金浩源科贸有限公司辩称，被告公司有两个股东，过去是由另一股东负责，会计也更换了好几人，至今已经七八年了，从法人张子荣接手后，计算出来的金额为2560万元，已经向原告支付25088879.48元，现下欠原告511120.52元，在七天之内与原告进行结算。神木市金浩源科贸有限公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据一、证据二，被告对其均无异议，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理查明：2013年3月13日，原、被告及案外人高刚共同签订《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》一份，该协议约定，原告同意接受高刚的权利义务转让，并同意就洗煤厂二期及年产30万吨白灰项目建设过程中发生的全部费用及后续施工、未完工程事宜与被告协商处理，达成共识，具体如下：第一，截至本协议签订之日，原告同意以2000万元将现有工程交由被告接收，扣除被告代付的100万元人工费，被告实际需支付原告1900万元项目接收款（其中包括本协议第二条所述退还200万元）。第二，本协议签订后，原告应该在5日内将尚欠860万元的未完工项目交给被告，并将洗煤厂二期及年产30万吨白灰项目交付被告管理使用，高刚在5日内将项目所有施工单位、设备供应商、材料供应商签订的合同全部移交甲方，并协助甲方与所有相关单位重新签订合同，确认原告已经付款额及工程进度、完工尚需工程费用情况、工程质量、设备的保修、维修的相关权利义务进行约定，由被告出资偿还债务。原告保证被告支付该工程尾款后不再欠任何施工单位、设备供应商、材料供应商、工人工资等费用；否则，因任何单位主张超过860万元的工程款部分的责任由原告承担。第三，本协议签订后，被告承诺按照以下付款金额及期限向原告支付项目接收款1900万元；第一笔付款金额为500万元，付款日期为：2013年4月15日前；第二笔付款金额为1100万元，付款日期为：2013年5月30日前；第三笔付款金额为300万元，付款日期为：2013年7月15日前。协议签订后，2021年2月1日，曹里成向本院提起诉讼，要求原、被告支付2011年4月份至2011年7月份的工资1.2万元，本院判决由原告支付曹里成劳务费1.2万元，案件受理费50元，由原告负担；贾永岗向本院提起诉讼，要求原、被告支付2011年2月份至8月份的工资81500元，本院判决由原告支付贾永岗劳务费81500元，案件受理费920元，由原告负担；郝万彪向本院提起诉讼，要求原、被告支付2011年2月份至2011年8月份的工资81500元，本院判决由原告支付郝乃彪劳务费81500元，案件受理费920元，由原告负担。本院认为，被告诉请原告支付曹里成、贾永岗、郝乃彪三人的工资款及案件受理费共计176950元。经查，原告起诉本案依据的《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》，系原、被告及案外人高刚在2013年3月13日签订，该协议中明确写明，“被告（甲方）与高刚（乙方）在2011年9月就神木县金浩源科贸有限公司资产整体转让事宜达成《意向性协议书》，后被告交付全部资产给乙方高刚进行管理经营。”结合原告诉称的，“2011年9月份，被告与高刚就资产整体转让事宜达成协议，后被告将全部资产交给高刚，因为经营需要建厂，高刚找到原告，让原告给建厂……”，可以看出，原告诉称与原、被告及案外人高刚签订的《协议书》中约定是一致的，即原告系在2011年9月份高刚接收被告资产后才找到原告给建厂，那么，原、被告及案外人高刚在2013年3月13日签订的《协议书》中约定的860万元债务应产生在2011年9月份之后才符合常理，本案原告诉请的曹里成、贾永岗、郝乃彪三人的工资系产生于2011年4月份至8月份期间，系案外人高刚整体转让被告资产之前产生，而原告向曹里成、贾永岗、郝乃彪三人出具欠条系在签订《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》之后，且曹里成、贾永岗、郝乃彪三人均诉称，当时被告公司由原告承包并经营，故原告诉请被告支付上述三人工资176950元无事实及法律依据，也与《神木县金浩源科贸有限公司与高刚、高整开资产转让协议终止履行的协议书》约定不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告高整开的诉讼请求。案件受理费1920元，由原告高整开负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　乔俐二〇二一年九月七日书记员　　刘江 搜索“马 克 数 据 网”