史立龙、张贝民间借贷纠纷民事一审民事裁定书（2021）晋0824民初2377号之一

• 案件编号

  （2021）晋0824民初2377号之一

• 案件名称

  史立龙、张贝民间借贷纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  山西省稷山县人民法院

• 所属地区

  山西省稷山县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/23 0:00:00

• 当事人

  史立龙;张贝

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十七条第一款

山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2377号之一原告：史立龙，男。被告：张贝，女。原告史立龙与被告张贝民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告史立龙诉称：1、依法判令被告张贝立即归还原告史立龙借款170000元及利息（按合同成立时一年期市场报价利率的四倍予以计算，自2016年3月13日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案各种费用。事实与理由：被告张贝与原告史立龙的儿子系朋友关系，被告因购买房屋需要，向原告借款。原告于2016年3月13日通过邮政银行给被告张贝的账户转款170000元。现原告因家庭生活所需，向被告催要此借款，被告借口推拖，为此提起诉讼。被告张贝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地和户籍地都是华容县，根据法律规定，山西省稷山县人民法院对本案没有管辖权，请将本案移送至湖南省华容县人民法院管辖审理。本院经审查认为,原告史立龙与被告张贝系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方之间的借款合同并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。在原告史立龙主张被告应向原告归还借款后，原告一方所在地稷山县为接受货币一方所在地即合同履行地，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张贝对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　侯彦登二〇二一年九月二十三日书记员　　胡绍军 微信公众号“马克数据网”